本年9月11日至17日是第十个国家网络安全宣传周。当时，网络空间已经成为境外特务情报机关对我国打开网络特务作业的重要范畴，我国已成为高等级继续性要挟（APT）进犯的首要受害国。
记者从国家安全部了解到，近年来，国家安全机关已发现不同国家、区域的数十个特务情报机关对我境内打开网络进犯活动。
反特务法清晰何为网络特务行为
本年7月1日施行的《中华人民共和国反特务法》规则，网络特务行为是指“特务安排及其代理人施行或许指派、赞助别人施行，或许境内外安排、安排、个人与其相勾结施行针对国家机关、涉密单位或许要害信息基础设施等的网络进犯、侵入、搅扰、操控、损坏等活动”。
境外特务情报机关多种方法进犯我国网络
境外特务情报机关多选用哪些方法对我国打开网络进犯呢？
国家安全机关介绍，境外特务情报机关对我国施行网络进犯浸透举动的方法多样。或组成专门安排力气、树立“维护公司”、研制专业方法对我国直接施行，或经过“暗地操控”“服务外包”等方法指派专业公司安排、黑客安排施行，或经过“购买”数据、缝隙、东西等方法撮合诱惑境内安排、人员施行，也有国家打着“前出打猎”举动等幌子撮合他国一同施行。
与一般黑客不同 网络特务进犯方法更荫蔽
国家安全机关也披露了一些境外特务情报机关，经过网络进犯施行特务行为的方法，一同了解↓
与一般社会黑客不同，境外特务情报机关可调集资源多、技能才能强壮，网络进犯活动经验丰富、方法愈加荫蔽。
他们有的收集盗取个人信息数据，运用社会工程学，针对方针方针精准假造“垂钓”邮件和网站进行拐骗进犯；有的经过发掘、购买要害软件体系、硬件设备“零日缝隙”，直接对我国打开进犯浸透；有的先侵入操控我国供应链企业或运维服务安排网络，再以此为“跳板”进犯下流用户单位；有的大规划浸透操控我国民用网络、家用网设备，树立“阵地”对我国及其他国家打开网络进犯活动。
特务黑手伸向高等院校、科研安排等
境外特务情报机关的进犯方针都是哪里？从受进犯的状况看，又有哪些体系、计算机等软件硬件设备受到影响？
从进犯方针看，境外特务情报机关除了继续对我国国家机关、涉密单位等“传统方针”打开网络进犯外，还不断加强对我国要害信息基础设施、严峻基础设施网络体系的进犯浸透，并将黑手进一步伸向我国高等院校、科研安排、大型企业、高科技公司等安排和企业高管、专家学者等集体。比方，2022年西北工业大学遭到网络进犯的案子，便是一同典型的网络特务举动。境外特务情报机关先后运用41种专用网络进犯武器装备，对西北工业大学主张进犯保密举动上千次。
此外，从受进犯状况看，触及电子邮件、办公自动化、用户办理、安全防护等各类软件体系，服务器、计算机、交换机、路由器等各种硬件设备，以及手机、Wi-Fi、摄像头号民用家用设备，可谓“无孔不入”。
网络特务行为严峻影响国家安全
国家安全机关指出，境外特务情报机关网络进犯活动规划大、层次深、继续性强。我国国家机关、涉密单位及其他重要企业安排网络体系一旦遭进犯、侵入，所存储、处理的国家秘密、重要数据、文件材料等就可能被“一扫而光”。我国要害信息基础设施、严峻基础设施网络体系一旦被侵入、操控，就会面对随时被搅扰、损坏的“丧命一击”危险。境外特务情报机关网络进犯盗取我国企业安排商业秘密、知识产权，长时间监控我国公民网络通信内容，也严峻损害我国公民、安排合法权益。
发现网络特务行为应及时告发
日前广州影视拍摄制作，针对发现网络特务行为后怎样处置、怎样告发等问题，国家安全机关也向大众发布了提示。
发现“网络特务行为”应该怎样办？
国家安全机关提示，公民和安排一旦发现网络特务行为，应当及时经过12339告发电话、网络告发途径（www.12339.gov.cn）、国家安全部微信大众号告发途径等方法向国家安全机关进行告发。
与此同时，为更好查办网络特务行为，《反特务法》还规则，邮政、快递等物流运营单位和电信业务经营者、互联网服务供给者应当为国家安全机关依法查询特务行为供给必要的支撑和帮忙。
国家安全机关怎样处置“网络特务行为”？
按照《反特务法》的规则，国家安全机关发现触及特务行为的网络信息内容或许网络进犯等危险，应当按照以下流程处置：
一般状况下，按照《网络安全法》规则的责任分工，及时通报有关部门，由其依法处置或许责令电信业务经营者、互联网服务供给者及时采纳修正缝隙、加固网络防护、中止传输、消除程序和内容、暂停相关服务、下架相关使用、封闭相关网站等办法，保存相关记载。
状况紧急时，如不当即采纳办法将对国家安全形成严峻危害的，由国家安全机关责令有关单位修正缝隙、中止相关传输、暂停相关服务，并通报有关部门。
危险消除后，国家安全机关和有关部门应当及时作出康复相关传输和服务的决议，依法维护有关企业、个人的合法权益。
经依法查询，“网络特务行为”构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由国家安全机关依法给予正告、罚款、没收、拘留等行政处罚，并可主张有关主管部门依法作出相应行政处理。
来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。
