近来，菲律宾向我国南沙群岛仁慈礁不合法运送修建物资，我国海警船依法予以阻拦，并采纳了警示性法令办法。仁慈礁海上事态的原因在于菲律宾妄图对其“坐滩”24年的军舰进行大规模修理加固以完结对仁慈礁的永久占据。此举侵略我国对南沙群岛的疆域主权，违背菲律宾从前作出的许诺，违背世界法和《南海各方行为宣言》（下称《宣言》）。

　　仁慈礁海上事态发生后，外界关于其会否影响南海全体形势较为重视。南海问题的本质是有关当事国间的疆域主权和海洋划界争议，但近年来跟着区域和世界形势改变，这一问题呈现出越来越多的地缘竞赛、大国博弈和区域安全颜色。作为区域平和的保护者和海洋协作的倡导者，我国近年来在南海的控局才能稳步提高奈斯导航，区域国家关于南海平和安稳这一一起利益也有了愈加深入的知道。仁慈礁海上事态能够说是一同孤立的海上抵触，是中菲南海有关疆域主权争议问题的具体体现，虽引发少许波涛，但不会推翻南海的整体安稳。当然，不扫除菲律宾下一步在海上、交际、言论等方面采纳一些举动来给自己做“心思补偿”，而关于坚守暗斗思想、一门心思挑起大国竞赛和集团对立的美国来说，其仍然会使用有关争议和海上事态大做文章，离间中菲联系、强化美菲同盟，为本身地缘政治意图而煽动、教唆菲律宾为其火中取栗。但不管如何，此次工作足以使有关国家关于我国在南海保护本身疆域主权和海洋权力的决计和毅力、红线和底线有了愈加清楚和深入的知道。

　　至于当时颇受重视的“南海行为原则”（下称“原则”）商洽，我国与东盟国家现在现已成功完结“原则”案文二读，正加速推进“原则”成为卓有成效、赋有本质含义、契合世界法的区域规矩。在这样的布景下，菲律宾却再三采纳单方面举动索权固权，妄图对“坐滩”军舰进行大规模修理加固，从而引发海上事态。很难说此次工作不会对“原则”商量带来任何负面影响，菲律宾或许会在商量中提出更多要求，更高要价，情绪或许更强硬。但一起也要看到，“原则”商量历来不是菲律宾与我国两家之间的工作，而是我国与一切东盟国家一起为之尽力的区域多边进程。从这个含义来说，此次工作却是真实地凸显出我国与东盟国家经过“原则”管控海上抵触、防止危机晋级的重要性、必要性和紧迫性，也用现实证明，在“原则”商量完结前，有关争端当事国仍然需求与我国相向而行、一起尽力，全面、有用、完好、忠实地执行《宣言》。

我国海警依法驱离菲不合法进入我仁慈礁附近海域船舶（视频截图）

　　外界有一些观念以为我国在处置此次海上事态上“体现强硬”、“反响过激”，在笔者看来恰恰相反。我国体现得既专业又抑制。我国从人道主义和中菲友爱全局动身，对菲律宾向“坐滩”军舰运送食物等必要日子物资作出了临时性的特别组织，一起又对菲律宾损坏默契、投机投机的侵权行为予以满足震撼。我国所采纳的办法既有用保护了本身对包含仁慈礁在内的南沙群岛的疆域主权，也将海上事态发生后抵触抵触晋级的危险降到了最低。此次工作发生后，我国在较短时间内以极具透明度的方法向外界介绍海上状况、工作经过和仁慈礁问题的前史经纬，而且自动发布现场视频录像。这种做法或许令一些长时间戴着“有色眼镜”审视我国的国家和媒体感到绝望，由于他们失去了一个歹意炒作、任意曲解来诬蔑抹黑我国的时机。

　　从前有句“戏言”，粗心是说世界上哪里有美国哪里就凌乱。放在南海，“戏言”便是“警句”。美国天天盼着南海形势升温，而美菲同盟便是搅动南海形势升温的催化剂。本年上半年以来，美菲同盟联系“肉眼可见”地得到稳固和强化。美国言必称“实行《美菲一起防护条约》”，进一步影响了菲律宾在南海问题上的投机心态和侥幸心思。美菲强化同盟联系、提高战略协同度，的确对南海形势和我国的安全利益带来消极影响，也给中菲两国掌握两边联系正确走向、妥善处理南海问题、一起保护区域安稳带来了不小的应战。可是，把此次我国对仁慈礁海上事态的处置视为对美菲同盟的反制或许是有失偏颇的，我国所采纳的举动本质上仍是根据保护本身在南海的疆域主权和海洋权力的需求。

　　在24年前军舰“坐滩”我国南沙群岛仁慈礁之后，菲律宾从前屡次清晰许诺将其拖走。多年来，我国在处理有关争议问题上保持着极大的抑制和耐性，在管控海上不合、防备意外工作上展示了极大的好心和诚心。现在仁慈礁海上事态暂告一段落，菲律宾应当从这件事中得到以下几点启示：

　　一是要正确看待中菲南海有关争议。本年年初，中菲两国领导人达到一致，南海争议不是中菲联系的悉数，两边要妥善管控不合。菲律宾需求把这一一致落到实处，实在发挥现已建立的两边海上机制效果，把保护海上形势安稳、妥善处理争议问题归入该机制予以处理。企图经过强化同盟联系、引进域外力气则只会起到反效果。

　　二是不要对我国吞下不合法“判决”的苦果抱有任何梦想。“裁定判决”违背包含《联合国海洋法条约》在内的世界法，在法令解说和适用、现实确定、依据采信等方面的错误不胜枚举，遑论真实处理有关争端。一场政治操弄下的一张废纸，不管怎样炒作、征引、“留念”，都不或许成为适用于南海的世界法，更不或许成为推进世界海洋法开展演进的“金科玉律”。

　　三是以更严厉、更务实、更具建设性的情绪对待“原则”商量。“原则”商量不是哪一个国家能够用来追求地缘政治优势的渠道，“原则”也不是有关当事国能够用来固化本身在南海的不合法所得的东西。“原则”建立在当事国放置争议、我国与东盟国家一起保护南海平和安稳这一一致之上，如果在商量中总是“夹藏私货”，把“原则”视为“约束我国行为”乃至强逼我国抛弃本身建议的文件，这样只会迟滞商量进程，间隔区域国家的等待也会越来越远。

　　四是与我国相向而行深化海上协作。南海是我国与周边国家的一起家乡，南海的平和安稳归根到底要靠沿岸国来一起保护，南海的海洋管理需求沿岸国一起协作。在任何一片争议海域完结海上协作都绝非易事。本年以来，我国连续向菲律宾提出了包含管控仁慈礁形势、海上联合巡航在内的多项涉海建议，只需两边本着真挚心愿，扫除外部搅扰，宏扬名贵经历，学习有利实践，就彻底有或许推进海上协作获得本质性打破，并发生更大的演示和带动效应。

　　（本文作者：丁铎，我国南海研究院海洋法令与政策研究所副所长、副研究员。文章来历：中心广播电视总台南海之声）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。