有人欠款百万却花钱买豪车，有人拒不付出每月700元的白叟生活费，有人在腾退房子内堆积易爆物品对立实行……为了不实行法院判定，被实行人可谓是费尽心机、花样百出IMTOKEN，殊不知，这些行为现已触犯了法令。

　　近来，湖南高院发布“贺某锋拒不实行判定、裁决案”等5个冲击拒不实行判定、裁科罪典型事例，依法惩治拒不实行判定、裁决违法，实在保护当事人合法权益，将请求实行人的“纸上权力”兑换成“真金白银”，保卫法令的庄严与司法威望，完成政治作用、法令作用和社会作用有机一致。一同来看！

　　事例1：欠钱不还借用别人名义购买百万豪车——贺某锋拒不实行判定、裁决案

　　【根本案情】

　　熊某某、戴某某、戴某1与贺某锋等民间假贷胶葛一案，宁乡市法院判定贺某锋等应向熊某某、戴某某、戴某1归还告贷本金179万元及相应利息。实行中，到2022年5月，贺某锋仅向三名请求实行人偿付结案款约40万元。

　　2022年5月，宁乡市法院根据当事人供给的头绪查询发现：2021年3月6日贺某锋以其兄贺某某的名义花费96万元置办了一台奔驰轿车；在该案进入实行程序、人民法院依法冻住被实行人贺某锋银行账号后，贺某锋使用贺某某的身份证购买手机卡，长时间借用贺某某的银行账户进行生意来往，2020年至2022年间，贺某锋借用的两个账户内生意出入达上千万元。但在此期间，贺某锋未向三位债务人归还案涉债款。

　　宁乡市法院遂将本案的违法头绪移交宁乡市公安局，追查其刑事责任。2022年9月，违法嫌疑人贺某锋经传唤到案，在强壮的威慑力下，其活跃筹集资金实行了收效判定书承认的付出责任。2023年2月23日，宁乡市法院作出刑事判定，以拒不实行判定、裁科罪判处贺某锋有期徒刑六个月。

　　【典型含义】

　　本案被实行人借用别人名义藏匿产业、施行高消费行为，是躲避、抵抗实行的一种典型方法。对此，宁乡市法院重拳出击，及时移交公安机关追查其拒不实行判定、裁科罪的法令责任，面临巨大的威慑力，被实行人自动实行悉数债款，保证了当事人的合法权益，也表现了司法机关对拒不实行行为坚决冲击的态势，实在保护了法令的庄严与司法威望。

　　事例2：有钱买车每月700元的白叟生活费不付出

　　——熊某拒不实行判定、裁决案

　　【根本案情】

　　熊某某与熊某、熊某1生活费胶葛一案，凤凰县法院作出民事判定，判定被告熊某、熊某1于每月的28日前每人别离付出原告熊某某生活费700元。判定收效后熊某拒不付出，熊某某遂向法院请求强制实行。

　　实行中，法院依法向熊某送达了实行告诉书、陈述产业令等法令文书，但熊某未向法院陈述产业且拒不实行。法院于2016年7月26日依法对熊某司法拘留十三日。经过司法拘留，熊某与熊某某签定实行宽和协议，但熊某依然未彻底依照协议实行。凤凰县法院于2018年2月1日康复实行，一起以熊某拒不实行已收效法令文书，依法对熊某拘留十日。2020年1月2日熊某某以熊某拖欠1年的生活费拒不付出为由，再次向凤凰县法院请求康复实行，并要求追查熊某刑事责任。实行法院经查询发现，熊某于2018年4月29日在吉首市以其妻弟的名义分期购买了一辆宝骏轿车，每个月需还车贷2344.67元。为此，熊某每月打入其妻弟银行账户2000余元。别的，熊某妻子账户显现从2017年2月至2017年12月、2019年1月至2020年7月均有才能承当熊某某的生活费。

　　凤凰县法院以为熊某的行为涉嫌拒执违法，将案子依法移交公安机关侦办。2022年9月30日，凤凰县法院作出刑事判定，以拒不实行判定裁科罪依法判处熊某有期徒刑二年，缓刑三年。

　　【典型含义】

　　孝亲敬长是中华民族的传统美德，一起也是奉养人的法定责任。本案中，关于长时间拖欠生活费用的被实行人，法院依法对被实行人科罪并判处刑罚，既有力惩治了拒执违法，保护了法令威望，又起到了活跃教育作用，宏扬了中华民族尊老爱幼的优良传统。

　　事例3：腾退房子内放置易爆物品抵抗实行——王某龙拒不实行判定、裁决案

　　【根本案情】

　　我国石化集团财物经营管理有限公司某石化分公司（以下简称“石化分公司”）与王某龙等人租借合同胶葛一案，岳阳市阿里云国际账号代实名阿里云账号购买岳阳楼区人民法院作出民事判定，判定王某龙等人在判定收效后十日内向原告石化分公司返还所租借的干鱼区1号大棚（北半侧）。岳阳市岳阳楼区法院在该案实行过程中，于2020年7月2日送达了实行告诉书，要求王某龙实行收效判定承认的责任，被实行人王某龙回绝签收。7月9日、24日实行法院传票告诉被实行人王某龙到法院实行说话，王某龙回绝签收，并请求延期说话。2021年11月3日，法院作出腾空公告并粘贴，责令王某龙等人实行收效判定书所承认的责任。但被实行人王某龙仍未实行，实行法院对其进行司法拘留。尔后，被实行人王某龙仍拒不实行收效判定书所承认的责任，还在其所租借应返还的干鱼区1号大棚（北半侧）内放置易爆物品，并设置五面内插销的铁笼子，以添加搬家腾空难度。

　　因被实行人王某龙以风险方法抵抗实行，实行法院于2021年11月25日将被实行人王某龙涉嫌犯拒不实行判定、裁科罪的头绪移交公安机关侦办。在本案移交审查申述后，被实行人王某龙托付其妻子拆除了铁笼并处理结案涉租借大棚搬家、腾空等事宜。将案涉租借物交给请求实行人，案子实行结束。2022年3月11日岳阳市岳阳楼区法院作出刑事判定，以拒不实行判定、裁科罪判处王某龙有期徒刑一年，缓刑二年。

　　【典型含义】

　　本案为腾退行为实行，被实行人以风险方法抵抗实行，此类案子社会风险性较大、实行难度较高。岳阳市岳阳楼区法院依法将本案移交公安机关侦办。在本案移交审查申述后，对被实行人形成了强壮的威慑力，迫使其自动拆除了波折设备，腾退得以完成。实行法院充分使用法令手段，依法严峻惩治了拒执违法行为，有用促进结案子的实行，实在保证了请求实行人的合法权益。

　　事例4：拖欠农人工工资却将房产搬运别人——杨某拒不实行判定、裁决案

　　【根本案情】

　　杨某某等26人与杨某劳务合同胶葛、民间假贷胶葛系列实行案，涉案标的金额高达840万余元。从2016年首个相关案子进入实行程序开端，宁乡市法院先后对杨某名下的产业进行查控，均未发现有可供实行的产业，被实行人杨某也未活跃申报产业状况，该系列实行案子推动困难，部分请求实行人以及债务人屡次经过投诉、上访反映诉求。

　　经过拉网式产业头绪排查和深度发掘，将被实行人杨某从2014年至2021年间所有案涉产业的产权状况、权力变化状况、生意流水走向进行逐一摸排。经查询发现，2016年5月26日被实行人杨某在宁乡市法院作出民事判定后，行将其名下的1栋房子赠与其女儿杨某1，杨某1后又将此房产转让给别人。本案请求实行人杨某某随即行使撤销权，向法院申述杨某及杨某1，宁乡市法院一审判定承认：该房子赠与导致无产业可供实行，危害了原告债务，判定被告杨某在房子受让款538000元范围内补偿原告杨某某的债务丢失。

　　上述判定收效后，实行法官以判定承认的产业搬运现实阿里云国际账号代实名作为违法现实根据，将杨某拒执违法头绪移交公安侦办。迫于刑事追责的强壮威慑力，被实行人杨某自意向法院陈述，其尚有1400万元债务未回收，实行法官引导杨某经过诉讼活跃建议债务。杨某的债务建议获判胜诉后，实行法官从被实行人杨某的债款人处实行到位案款5773384元，并将该款依法进行分配，终究该系列实行案悉数请求实行人67.7%的债务（包括判定利息）得以完成。2022年11月10日，宁乡市法院作出刑事判定，以拒不实行判定、裁科罪判处杨某拘役四个月，缓刑六个月。

　　【典型含义】

　　欠薪问题事关劳动者切身利益与社会的调和安稳，该系列实行案子数量多、触及人员广、标的金额大，被实行人在法院判定收效后消沉应对、而且搬运产业，导致法院收效判定无法实行，已触犯拒不实行判定、裁科罪。实行法院将该案移交公安发动刑事追责程序，催促被实行人活跃建议债务，清偿债款，完成终究回款的意图，取得实效。本案显示了人民法院对有才能实行而拒不实行，搬运名下产业、隐秘债务不报的行为绝不姑息的情绪，经过能动司法，终究将请求实行人的“纸上权力”兑换成“真金白银”，完成了政治作用、法令作用与社会作用的有机一致。

　　事例5：使用法人个人账户躲避实行法官直奔新疆——李某杰拒不实行判定、裁决案

　　【根本案情】

　　某工程机械有限责任公司（以下简称“某工程机械公司”）与阿克苏地区某建材有限责任公司（以下简称“某建材公司”）生意合同胶葛一案，长沙市岳麓区法院于2015年6月10日作出民事判定：被告某建材公司给付原告某工程机械公司合计2265209元。判定收效后，某建材公司未实行责任，某工程机械公司向该院请求强制实行。后该案经上级法院指定由湘阴县法院实行。

　　2021年6月6日，湘阴县法院实行干警前往新疆阿克苏市，当面催促被实行人某建材公司作出还款方案，并责令实行责任。某建材公司许诺于8月24日前分期清偿债款。但法院实行干警脱离后，被实行人某建材公司未实行许诺。2021年7月28日，法院查明某建材公司2021年6月24日经阿克苏地区中级人民法院实行程序从新疆某装置工程有限责任公司收到实行款3367917.85元。某建材公司将该笔实行款中994931.2元汇付至温宿县人民法院，余下2372986.65元直接汇入了其公司法定代表人、股东李某杰的个人账户，没有用于实行本案责任。

　　在交流无果的状况下，2021年10月22日，某工程机械公司以被实行人李某杰犯拒不实行判定、裁科罪向湘阴县法院提起自诉。同日，湘阴县法院对某建材公司法定代表人、股东李某杰决议拘捕。2021年12月31日，某建材公司自动与某工程机械公司达到实行宽和，并现金偿付150万元，对余款制订了还款方案，某工程机械公司表明体谅。2022年1月26日，湘阴县法院作出刑事判定，以拒不实行判定、裁科罪判处李某杰拘役三个月。

　　【典型含义】

　　“法治是最好的营商环境”，本案系法院异地实行冲击拒执违法，助力优化营商环境的典型事例。被实行人某建材公司在法院实行过程中，违背还款许诺，拒不实行责任，在收取大额实行款后，隐秘、搬运公司产业，构成拒不实行判定、裁科罪。实行法院经过实地查询把握了违法头绪，依法发动刑事责任追查程序并进行了判定，促进被实行人自动实行部分还款责任并拟定了还款方案。本案表明晰人民法院依法严峻冲击拒执违法的决计，一起也表现了法院助力优化营商环境，保护企业合法权益的司法担任。

　　来历：湖南高院实行局

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。