【环球时报归纳报导】本年前3个月，英法德等“老牌欧洲强国”一向被接连不断的停工困扰SHIB币最新消息着：英国引以为傲的国家SHIB币价格今日行情医疗服务系统（NHS）遭受有史以来最严峻危机，数万名医护人员上街表达不满；法国人对退休制度革新的对立不只有愈加暴力的趋势，还在街头巷尾留下近万吨无人拾掇的废物；德国“31年来最严峻停工”已影响到该国的经济和民生，机场停工潮导致近 10万名乘客出行不方便……在福利制度危机背面，曾凸显欧洲战后交融度和价值观的多元文明也遭受严峻应战。伴跟着多国极右翼政党掀起“政治海啸”，“难民之伤”“移民之痛”时隐时现。正如法国民调组织“定见之路”最新民调成果所显现，法国等“老欧洲”国家在财富、政治和宗教三个范畴的民意一致度正在下降，国家现已堕入“严峻割裂”情况。有人以为“老牌欧洲强国”的经济结构和政治制度已“年久失修”，也有人抱怨政府的“小修小补”不见成效，反让国家迷失了方向。

　　福利之殇：像“打一场既停不下来又永久赢不了的战役”

　　英国是欧洲兴旺资本主义国家中最早提出树立全面社会福利保证制度的国家。二战后，工党政府推出包含社会稳妥、生育补贴、赋闲补偿、退休金以及医疗保证等一系列社会福利制度规划。创建于1948年的英国国家医疗服务系统（NHS）是全球第一个掩盖全民的免费医疗保证制度。在2012年伦敦奥运会开幕式上，这一“英国福利制度的桂冠”被当成“国家手刺”向全球观众展现——体育场中心摆放着上百张病床，繁忙的“护理”照料着“患者”，并组成“NHS”三个字母。

　　由闻名纪录片主持人、英国政治新闻记者安德鲁·玛尔执笔的《英国现代史》一书中这样写道：“NHS让数百万英国底层民众平生第一次走进医院或诊室，享用作为公民的权力，而不是像乞丐相同苛求医治。”虽然NHS树立之初就被人质疑“糟蹋和低效”，但它能协助“去掉民众的恐惧感”，在战后改进他们的生计SHIB最新消息情况，有用鼓励国民士气和增强社会联合。

　　但是，在运营近75年之后，美国《华尔街日报》的文章却断语：“身处史上最严峻危机的英国NHS系统正在土崩分裂。”《环球时报》驻英国记者了解到的一组数据是：当下的英国，突发心脏病或中风的患者等急救车均匀要花1.5个小时；710万英国人正在排队、苦苦等候住院承受医治；各种延误医治导致每周有300至500人过早离世……因为人员缺少、作业强度大、收入缩水，英国医护人员在2月中旬举行了有史以来最大规划的停工游行。

　　在谈论“看病难”时，一些英国媒体还说到本国福利制度已“无法完结其意图”，百万家庭面对日子本钱危机，甚至不得不在食物和取暖之间做挑选。2021年，英国慈善组织特拉塞尔基金会全年共送出220万份紧迫食物包裹。上一年入冬前，英国“燃料贫穷户”（动力账单开销超越可支配收入的10%，且剩下收入缺乏以坚持基本日子的家庭）数量到达700万户，是2020年的两倍。英国《金融时报》经济主编克里斯·贾尔斯撰文称，比较其他兴旺经济体，英国经济看起来正饱尝“慢性病”困扰。当英国政府已没钱供给像样的公共服务、疲于支撑不断扩大的社会需求时，就像“打一场既停不下来又永久赢不了的战役”。

　　2008年金融危机后，英国财务赤字大幅攀升。当政府大幅度减少公共开支时，英国国王基金会的陈述指出，福利国家“减肥”是一项失利的社会试验，减少福利意味着贫民、妇女、少量族裔、儿童、单亲家庭及残疾人取得财务“救援”的许多机会被掠夺了，他们成了财务紧缩的牺牲品。

　　让《环球时报》驻德国记者感触最深的是，最近几年，德国贫富差距不断扩大，民众日子质量下降。在柏林，街头呈现越来越多的无家可归者。不少退休白叟在街头废物箱里捡瓶子去换钱。前两天，记者在公园遛狗时碰到一个穿戴整齐的白人大妈，她央求记者给她一些零钱，并抱怨说：“现在物价高涨，我的退休金底子不够用，只能用这种丢人的方法讨钱。”

　　今昔对比，87岁的慕尼黑退休学者维尔朗德慨叹颇深。他告知记者，德国的社会福利制度旨在让民众享用“从摇篮到坟墓”的全方位国家照料。虽然二战后西欧一片惨淡，但在美国的协助下，一些西欧国家创建了闻名的“莱茵形式”社会福利系统——促进经济高速添加和保证社会公正“两手抓”。民众享用免费的医疗，还有福利住宅、责任教育等权力。而这些巨大“盈利”也与其时的暗斗布景联络在一起。尤其是其时的西德，被打形成西方福利制度和社会安稳的“窗口”，以引起其他国家的仰慕。维尔朗德难以想像，现在德英等国许多一般民众的日子这样伤心。

　　多元之痛：呈现“反干流多元文明”的民意意向

　　对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、全球立异与管理研究院研究员赵永升告知《环球时报》记者，二战后，英法德等国福利系统完结从“社会救助”到“社会稳妥”的演化进程，推动了国家经济和社会的进一步开展。但“社会救助”增多的一起，原有的“社会稳妥”又因老龄化带来的各种社会问题IMTOKEN而“不再稳妥”。从上世纪90年代前后开端，“社会救助”这个福利东西又被法国政府重视起来，如1988年推出的“最低收入保证制度”、1990年旨在处理贫穷人口住宅问题的《贝松法案》，以及2000年针对贫穷人口的“遍及医疗补助”等。

　　在维尔朗德看来，上世纪70年代石油危机后，欧洲的福利就已开端面对应战。1990年两德一致后，社会福利压力增大，经济开展放缓，促进后来的施罗德政府雷厉风行进行福利制度革新，并引发民众反对潮。最近10多年的金融危机、欧元危机、中东难民危机、新冠疫情及乌克兰危机引发的难民潮叠加在一起，让欧洲的社会问题大迸发。

　　德国正在尽力应对移民问题。部分德国人以为，假如要处理劳动力缺少和社会人口老龄化问题，这个国家就离不开移民。但也有人忧虑，德国大方的福利制度会成为“招引移民的磁铁”，并或许因而导致社会福利系统溃散。

　　据德国电视一台报导，德国上一年涌入100万乌克兰难民，以及22万来自其他国家的难民。德国内政部的计算显现，2022年针对难民的突击比从前增多，合计产生1248 起，均匀每天柴犬币最新价格都有3名难民成为极右翼分子施暴的受害者。德国左翼党难民方针专家克拉拉·宾格说：“莫非咱们要比及1992年罗斯托克-利希滕哈根排外暴力事情重演吗？”

　　“德国和移民——社会制度的祝福和咒骂。”瑞士《新苏黎世报》刊文剖析了德国的两难境况：假如没有移民，德国将面对劳动力缺乏问题，而移民添加又对社会保证和国家预算形成很大压力。现在，每个德国养老金收取者背面约有两个贡献者。而在1962年的西德，该份额为1∶6。假如移民不能很好地融入德国社会和参加工作，这个国家的社会福利系统就会堕入深渊。据《慕尼黑日报》报导，德国健康稳妥存在很大缝隙，本年缺口在170亿至250亿欧元之间，到2025年，这一财务缺口或许会添加到330亿欧元。

　　除了反对退休制度革新引发的大规划停工外，人们还记得最近一些年，因法国《查理周刊》刊登漫画挖苦伊斯兰教先知等事情，也引发过欧洲国家大规划的少量族裔示威活动。2017年5月，10位欧洲保守派知识分子在巴黎发布题为《一个咱们能够信靠的欧洲》的长篇声明，对二战后欧洲具有“政治正确性”的多元文明主义提出质疑，并标明“欧洲一体化已走上歧途”，着重“民族国家才是欧洲的标志”。这些都阐明阻止法国等国社会开展的症结地点——虽然在最近数十年不断做出调整，但总不能彻底地“与时俱进”，导致福利革新和多元文明同社会经济开展之间的缝隙越来越大，以至于产生剧烈的磕碰。

　　“我近期在巴黎的查询发现，法国等国的确呈现‘反干流多元文明’的民意意向。”赵永升标明，曾经那种以热情接待难民为代表的多元文明主义已跟着“老牌欧洲强国”境况的改变而改变，凸显欧洲多元文明方针的内涵窘境。

　　“西方的回归”：“瘦死的骆驼比马大”？

　　英国《经济学人》杂志曾以《资本主义依托福利国家制度才干生计》为题，剖析西欧福利制度的危机，并企图开出药方。文章以为，福利制度革新的关键是习惯老龄化和移民社会。但不容忽视的是，“福利沙文主义”在欧洲现已昂首，即建议本地出世较贫穷的居民能够享用大方的福利，而不允许移民享有。民粹主义者以为，假如来自穷国的移民数量大幅添加，将加快福利国家破产，因而“需求对其享用的某些类别公共福利设置必定门槛”。

　　英国“埃塞克斯接连监测查询”的查询显现，建议英国“脱欧”、排挤外来移民的选民首要来自经济情况处于该国均匀水平之下的区域，他们以为移民挤占了其工作和福利，一起也导致恐怖突击事情攀升。英国“Spiked”网络杂志专栏作家拉基布·伊尔桑撰文称，需求警觉这种多元文明主义旗号下掩藏的意识形态割裂倾向。他举了英国莱斯特市迸发的印度裔和巴基斯坦裔剧烈抵触的比如——2022年8月，印巴两国国家队的一场板球竞赛引发两个族群的人剧烈打架。“身份政治在莱斯特的穆斯林和印度教男青年中更为凸显，这些人愈加认同自己的巴基斯坦人和印度人身份，英国人的身份并没有什么招引力。”伊尔桑以为，多样性能够成为一种优势，但条件是遭到“一起价值观、彼此责任和一起方针感的束缚”，缺失这些社会凝聚力的基本要素，多元族群社会关系就会分裂并带来灾难性结果。

　　“在福利制度和文明多元范畴，法国和一些欧洲国家的确遇到不少问题，多年来也一向在做相应的‘修补’。”在赵永升看来，法国的福利制度整体而言仍是能够继续下去的，原因有三点：一是“从摇篮到坟墓”的社会福利制度是法国政体对选民的招引力地点，胜选者为实现推举许诺会在必定程度上投合选民；二是虽然遭到欧债危机、新冠疫情和俄乌抵触的影响，但经过马克龙政府雷厉风行的革新行动，法国仍坚持着经济的安稳性和可继续性；三是法国人在衡量一个社会的开展时，其实愈加重视的仍是“经济和社会均衡开展”，他们以为“人的生老病死国家都管了，经济开展才真实有意义”。但令人忧虑的是，比较福利制度的延续性，法国“反干流多元文明”的人却有增多趋势。如部分法国民众已确定，“某些特定族群更倾向于进行恐袭”，这样的气氛给法国社会能否坚持高度交融增添了危险。

　　柏林政治学者奥利弗·福克斯告知《环球时报》记者：“完善的福利制度和多元的社会文明是表现欧洲价值观的两大支柱。自俄乌抵触以来，欧美国家想要展现西方的强壮力气，但实际却是通货膨胀、动力危机、停工不断、极右翼跃跃欲试。”他以为，现在欧洲的这两大支柱遭受严峻应战，首要与世界大环境有关，如新式商场国家兴起，而欧洲在立异等范畴发展放缓、经济开展乏力。其次是各国本身的问题，如英国“脱欧”、德国难民问题、法国竞争力下降。虽然“瘦死的骆驼比马大”，但西欧国家有必要及时进行“精修细补”，在进步国家管理才能、技术立异才能、民众整体素质以及在完善社会保证系统等各个范畴作出革新。

　　欧洲一些剖析人士和民众也忧虑，假如俄乌抵触不能提前以和谈方法处理，未来几年欧洲还会呈现新的危机。俄乌抵触迸发后，欧美走得更近，并喝彩“西方的回归”。但在德国一家车企当经济参谋的克里斯蒂娜·舒尔特以为，西方内部的社会问题不能被忽视，现在也不是又能够热炒西方形式怎么有招引力的时分。她告知《环球时报》记者，最近英法德等国的停工潮标明，等候这些欧洲国家政府的将是一个个愈加扎手的应战。