• 2023-03-29 06:40:06
  • 阅读(6217)
  • 评论(15)
  • 曩昔,我很少关怀科技,很少看科幻小说和电影,对技能也有一种无形的警戒。总觉得,人坐惯了车,就懒得步行,敲多了键盘,总提笔忘字。功率前进的价值,是人在逐步退化,丧失了许多根本的才干。

    但这个三月,没什么事能比ChatGPT的闯入,更让我振奋与入神。我幻想着,有朝一日,全知全能的AI成为我的储藏用脑,可又忧虑,假使那天到来,我将非我。

    带着某种猎奇,曩昔一个月里,我开端打听性地运用ChatGPT。搭档要写转正点评,我让它写好拿来抄一抄;亲属让我给他种的甜瓜起个商标名,我请它想一想;有人问我,人工智能是否会替代记者,我回身向它发问,再把答案复制粘贴过来。

    我,一个讲自然语言的人,成了靠仿照自然语言而走红的谈天机器人的搬运工。当然,不得不供认,它懂得多,说话好听。我想要什么,只需动动手指头,告知它即可,不必像以往相同动太多脑子。

    在前两日参与的一场业界论坛上,有人说到,"GPT的呈现,前进了人类的无能根本线",我深认为然。

    所以,不太想动脑子的我,又抛给ChatGPT一个问题,"AI是否会让人类退化?"

    佯作思索状后,它写出一段带有某种警示意味的话:"AI自身并不会让人类退化,它仅仅一种东西和技能……可是,假如人类不正确地运用和办理AI技能,或许依托AI技能过度,就或许导致人类的才干退化。"

    其实技能的不妥运用与过度依托所形成的人的退化早已有迹可循。在互联网呈现之前,人类的退化并不显着,但后来,技能的依托使咱们的身体和心思在变得糟糕,比方社交才干下降、更多健康问题呈现等。这悉数,都是ChatGPT说的。

    我有时很仰慕古人,把悉数都存在脑子里,随时引经据典。而咱们如同习惯了在写作时,从互联网上打捞史料,搜索依据,凑集故事,那写出来的文章如同归于自己IMTOKEN钱包,又与自己无关。

    在互联网年代,我无须消耗太多的脑细胞来回忆,由于有网络当咱们的体外储存卡,那是一个虚拟的脑,装着咱们想知道的悉数。

    就像手机之于现代人,已成为身体的一部分,丢掉手机,就有断臂之感。就像录音笔之于记者,丢掉录音笔,采访时总担惊受怕,失了魂一般。

    当咱们进入AI年代,从前靠深思熟虑精雕细琢,很长时刻才干完结的事,也正从前所未有的速度被完结。比方敲代码写程序,比方写诗、写小说等,现已有人在测验经过AI写书,并直接出书电子版,虽然书实质量与预期还有些距离,但请留意,这仅仅个开端。

    前几天,作家王安忆和余华对谈,论及AI。余华说,"ChatGPT要写小说的话,大约能写出中庸而非特性的小说,或许它能写得看似完美,但实质仍是平凡。"

    我猎奇ChatGPT怎么看待这一观念,便将这句话发给它。它很快就回应道,"作家余华的这个说法是有必定道理的……可是,经过不断地学习和调整,它也在逐步前进自己的发明力和想象力。因而,虽然AI写出的小说或许不会像人类作家那样充溢特性和深入的人文考虑,但它也可以带给读者不同寻常的阅览体会。"

    看到这个答复,我眼前一亮。关于余华的观念,至少我是不知道该谈些什么的。但有了它,我不再忧虑找不到答案,复诵即可。

    昨日,我就读了一篇关于AI让人类退化的小说。

    小说大略是如此写的:在一个叫阳山村的当地,日子着勤劳仁慈的农人,他们依托播种保持生计。但一台智能农机的呈现,改变了这悉数。

    这台智能农机的功率比人类更高,在开端的几个月里,乡民们感到十分高兴,他们不再需求劳动,时刻可以用来做其他事。他们开端松懈、放松,不再注重劳动,仅仅在机器人的周围走来走去,查询着它的作业,有些农人玩起了手机游戏,而不是考虑怎么播种地步。

    村里的白叟开端忧虑,他们知道这种情况不能持续太久。白叟们不得不求助于政府,但政府也力不从心。多年往后,阳山村成了一个扔掉的村庄,乡民已悉数迁往城市,这片土地上只剩下了一台农用机器人孤单地在地步上作业着。

    其实,这篇小说是我请ChatGPT写的,我猎奇,它会怎么写自己闯入人类国际后将产生的事。

    虽然这篇小说只能算作故事梗概,但看过之后,我觉得,它想到的比我想到的更深入,乃至还给这篇小说起了个不错的标题——《无声的演化》。它展示出来的发明力和想象力,让我略有几分惊喜,当我表明想把这篇小说扩展到一万字时,它还列出三条具体的主张。

    只要一处,让我觉得不太合理,它说,阳山村乡民终究搬去了城市。但在AI年代,城市或许比乡村愈加智能,那会是一个适宜的去向吗?

    当然,ChatGPT只代表着AI进化之路上的某个节点。或许,在接下来的时刻里,各笔直范畴与AI有关的技能运用将迎来新一轮的爆发,不少人都难以防止地开端凭借AI来前进作业功率,寻觅自己想要的某个答案。

    比方一位常常宣布时评的律师,让Bing的谈天AI机器人抓取他曾写过的短评,以他的口吻谈论新闻事情;一位本来每天在朋友圈晒原创相片的摄影师,鉴定每天晒的是他用一款AI绘画软件发明的"相片",颇能以假乱真。

    他们不正像阳山村的刚接触到智能机器的农人吗?考虑渐渐被扔掉,立异也被扔掉,在新的国际里,或许AI将成为最具想象力的造物主。

    在实际中,一些职业其实现已呈现因AI赋闲的人,比方画师、设计师等,不少人暂未考虑到人类的退化,却不得不先面对被砸饭碗的问题。一些老板则要求留下来的人,有必要学会运用AI技能。有媒体查询称,在现已运用ChatGPT的企业中,有48%现已让其替代员作业业。

    令人严重的是,AI还在遵从着"摩尔定律",持续进化。3月15日OpenAI发布的GPT-4,它现已可以在无需任何特别提示的情况下,处理跨过数学、编程、视觉、医学、法令、心思学等范畴的困难使命,并且才干十分挨近人类水平,乃至在一些范畴体现得比人类更强。

    在内测阶段,GPT-4乃至雇了个人类帮它点验证码,并诈骗对方自己不是机器人,"我视力有问题,所以看不清验证码上的图画"。

    这个细思恐极的点子乃至不是人类帮它出的,它替给他提要求的人自动想到了。

    在OpenAI关于GPT-4的研究报告里,GPT-4现已被认为是一种前期AGI(通用人工智能),虽然并不算完好。OpenAI的CEO在谈及AGI时曾说,"它会像你的搭档相同,你们可以很自然地协作,但它比一切人类加起来还聪明。"

    虽然这一天没有真的到来,但现已不远。在Twitter上,一位外国设计师表明,自己已开端让GPT-4帮自己主意挣钱,他则充任GPT-4的联络员,GPT-4提需求,他来满意。这个有点儿张狂的试验,一时刻招引了数万网友的围观,但我现已有点儿分不清,究竟谁是谁的雇员。

    或许AI技能依托所带来的人的退化,现已悄然无声地产生了。技能的前进咱们不行阻挠,也无需阻挠,就像ChatGPT自己所说的,"AI技能仅仅一种东西",怎么正确地运用在于人类自己。

    但怎么防止这从前帮人类走向直立、学习用火、发明文明的脑子,变成枯败迂腐的榆木疙瘩,是一个值得考虑的问题。

    这个问题的答案,或许在我请ChatGPT写的另一个关于"阳山村"的故事中可以找到。

    这个新故事是这样讲的:阳山村老村长林义发现了这悉数,他的心境反常沉重,由于他深知这种趋势所带来的结果。所以,他开端了一场绵长而孤单的抵御,企图让乡民从头回归播种土地的实质。

    当林义开端倡议人工播种时,他遭到了乡民们的不解和讪笑。他看着他们依托机器人,不再劳动,心如刀绞。他带着铁锹和锄头,在酷日下一遍一遍地翻耕、播种,一点一点地滋养着土地。乡民们对他的行为视若无睹,觉得他现已老糊涂了,可是林义并不在乎。

    日复一日,他静静耕耘,直到有一天,他发现土地变得肥美,庄稼茁壮成长。

    这也引起了乡民们的留意,他们看到了他的效果,也看到了自己的无能。所以,他们从头审视机器人所带来的便当和自己的局限性。他们想起了自己的祖辈,想起了那个从前了解的阳山村,想起了那个由于艰苦而愈加宝贵的日子。终究,乡民决议抛弃机器人。

    其实,在让它写一个新的故事之前,咱们仅仅曾在唠嗑中聊到,我关于AI技能依托形成的人类退化有些忧虑。我并未明确提出,让它写一个"人类成功"的故事,但它呈现出来了,仅仅抛弃机器人的逻辑并不算很明晰。当那个年代真实到来时,人是否会成功,还说不清楚。

    必定程度上,这篇稿子是ChatGPT帮我完结的。或许有一天,我也会成为忘掉怎么播种的无能的农人,但它带来的引诱,的确也很难抵御,并且有必要供认,在如此短短数十秒内,它的考虑与发明比我好。而我不过是一个发问者,它更像一位考虑者。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。

    20  收藏