• 2021-08-16 21:58:45
  • 阅读(7165)
  • 评论(10)
  •   在党派极点敌对、政治高度极化、社会严峻撕裂的布景下,美国长期以来自得的准则规划演变为“否决政治”,“散装美国”的抗疫格式变成至今超越62万民众丧生的惨剧

      近来,美国新冠肺炎确诊病例猛增,疫情局势再次恶化。即便如此,美国两党仍环绕抗疫方针措施争论不休,联邦政府与当地政府揭露彼此指责。美国的抗疫乱象折射出准则失灵的深层次问题。在党派极点敌对、政治高度极化、社会严峻撕裂的布景下,美国长期以来自得的准则规划演变为“否决政治”,“美利坚合众国”变成了“散装美国”,终究变成抗疫失利的苦果。

      疫情暴虐美国各地,50个州悉数进入“严峻灾祸状况”,严峻的局势客观上要求美国整合一切公共卫生资源、发动全社会力气进行应对。但现实是,从核酸检测、佩带口罩、坚持交际间隔、居家阻隔、打针疫苗到医疗战略储藏分配、紧迫纾困法案等,美国两党、不同层级权利组织不思同心合力抗疫,却纷繁使用所谓制衡体系带来的行一己之私的“便当”,让政治私益要挟抗疫全局,形成“散装美国”的抗疫格式,变成至今超越62万民众丧生的惨剧。正如美国媒体所指出的,这是“美国式失利”。美国《年代》周刊杂志文章更是直言,美国的整个“政府体系”需求为悲惨剧担任。

      三权分立历来被美国政客冠以“权利制衡、自我纠偏”的光环。但是,疫情面前,美国在内政痛经、交际以及世界抗疫协作上种种反科学的不智之举充沛显现,这种准则规划非但没有发挥“纠偏”效果,反而在日益剧烈的党争中异化为权利斗争的舞台。上一年,美国两党出于长期练就的“政治天性”,都将疫情应对措施与行将举办的大选联系起来。他们首要考虑的不是能不能有用操控疫情,怎么最大极限救治民众抢救生命,而是怎么对本党选情有利,怎么甩锅抗疫不力的职责。一年多来,两党在许多议题上再三缠斗,长期拉锯扯皮,糟蹋名贵的时刻窗口。在美国三权分立架构中声称“独立”的司法体系,也不能防止卷进党争,被美国学者批判“没有为怎么处理公共卫生危机建立杰出的典范”。

      由于被不同党派操控,美国联邦、州和当地三级政府彼此攻讦、推诿职责是常态。上届美国政府任期内,共和党操控的联邦政府与民主党执政的“蓝州”抵触频发,不只彼此抢夺抗疫物资,还屡次履行截然相反的抗疫方针。这种紊乱状况充沛反映出美国政客使用固有体系最大化本身政治利益的实质。

      本届美国政府上台后,民主党操控的联邦政府和共和党主政的“红州”之间仍然深陷抵触。剧烈的政治缠斗在各个州内部也在不断演出。2020年7月,佐治亚州的共和党州长曾对该州最大城市亚特兰大市的民主党市长提起诉讼,企图阻挠市长公布的“口罩强制令”。现在在得克萨斯州,达拉斯县的戴口罩令也面对州政府挑起的官司。美国媒体人法里德·扎卡里亚指出,美国之所以未能有用操控疫情,首要是由于“美国联邦制权利涣散”。

      疫情应对需求合力,“散装美国”必定导致美国疫情应对四分五裂、紊乱不胜。深化调查美国抗疫乱象,有一点确认无疑,那就是美国政客关怀政治私益大于民众生命健康,这无疑是对他们一贯标榜的“民主”“人权”的最大反讽。美国闻名政治学者弗朗西斯·福山指出,疫情“加重了美国的政治极化”,“并且跟着时刻的推移,政治极化很可能会变得愈加严峻”。当时,美国政客对“散装美国”这样的深层次问题仍然视而不见,一门心思甩锅推责,只会让美国政治愈加极化、社会愈加撕裂,只会让本国民众支付更大价值,只会给全球抗疫形成更大要挟。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    26  收藏